Det første du må finne ut, er om du i det hele tatt har behov for en advokat. Hvis det går an å løse saken din utenfor retten gjennom mekling, eller en dialog med motparten, er det kanskje ikke nødvendig å gå til sak. Hvis saken derimot er mer alvorlig, kan en advokat være en god støttespiller og veileder underveis.
Hvis man er offer eller etterlatt i en sak, kan man ha krav på en bistandsadvokat.
Det er ikke alltid like lett å vite om man trenger en advokat, eller ikke. For å bli klokere, kan det være lurt å benytte seg av gratis rådgivning. Dette kan være kartleggingssamtaler hos en advokat, eller samtaler med noen innen forvaltningen som kan svare på spørsmålene du lurer på.
Det sier seg selv at en bør velge en advokat som har spesialisert seg innenfor det fagområdet saken din gjelder. Uansett hvor mye erfaring og gode resultater en advokat kan vise til i andre typer saker, vil den beste advokaten for din sak ha god kunnskap om dette rettsområdet spesifikt. Hvis du for eksempel står overfor en sak der du krever erstatning fra ett firma, er det kanskje ikke en strafferettsadvokat som er det riktige valget. Du vil trolig ha bedre sjanser med en advokat som har spesialisert seg innenfor erstatningskrav.
Advokatens tidligere resultater er ikke avgjørende, men kan gi en god pekepinn om advokatens erfaring og kunnskap. Noen advokater er gode på å finne løsninger som ikke er åpenbare, og er flinke til å presentere saken på er oversiktlig og ryddig måte. Det er mulig å spørre advokatene om å få informasjon om tidligere saker, og på denne måten kan du sammenligne dem på en annen måte enn pris, omtaler i media, og brukeromtaler på nett kan gi deg grunnlag for.
Advokatens erfaring på området kan være avgjørende for resultatet. Kjennskap til flere saker på området gjør at advokaten din blir mer allsidig, og har mulighet til å se løsninger som du kanskje ikke har tenkt på selv. Videre vil lang erfaring også gjøre at advokaten kan forberede seg på innspill fra motparten som en ferskere advokat ikke hadde tenkt over i forkant av rettssaken. En advokat med lang erfaring vil også kunne gi en bedre vurdering av hva du kan forvente av sakens gang. Hvor lang tid rettsprosessen vil ta, og om det i det hele tatt er verdt å gå til sak, er noen av spørsmålene erfaringen kan gi grunnlag for å svare på.
En advokat som gir gode resultater for klientene, vil også ha gode omtaler. Familie, venner, og andre bekjentes erfaring kan også være en god veiledning her dersom de har kjennskap til advokaten. Flere firmaer har også brukeromtaler på internett som du kan lese. Her er det likevel viktig å være kritisk når man leser siden mange velger å legge igjen omtale om det de er misfornøyde med. At en advokat er hyggelig, enkelt å samarbeide med, og tar seg tid til å lytte, kan være minst like viktig for saken din som at han eller henne har en god pris og lang erfaring. Hvis dere ikke klarer å samarbeide, vil det i mange tilfeller påvirke saken din negativt. Du kommer tross alt til å bruke mye tid sammen med denne personen både før, under og kanskje også etter at saken er avsluttet.
Det kan være en fordel om advokaten holder til nær deg, i alle fall i enkelte sakstilfeller. Andre ganger er det uviktig om advokaten er nær deg, da man ofte ikke trenger å treffes i person. Under kan du se oversikt over advokatfirmaer i forskjellige byer.
Det finnes mange forskjellige advokater. Når du skal velge er det ofte vanskelig å vite hvilke alternativer du har. De fleste advokater er gjerne best på visse områder, som for eksempel kontrakter, straffesaker eller forretningsjus.
Dermed er det ikke bare avgjørende å velge en dyktig og seriøs advokat, men en advokat som også har god erfaring innen det aktuelle saksområdet.